Справа № 1814/750/2012
Провадження 1/1814/90/2012
П О С Т А Н О В А
06.08.2012 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., при секретарі Ковальової К.В., з участю прокурора Шпака Д.Г.,захисника ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 369 ( у редакції закону від 05.04.2001 року), ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 369 ( у редакції Закону від 07.04.2011), ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч. 2 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Ця справа підсудна Путивльському районному суду.
Підстав для закриття чи зупинення справи не має.
Обвинувальний висновок відповідає вимогам Закону і матеріалам справи.
Підстав для зміни або скасування міри запобіжного заходу не має.
З'ясувавши вище викладені питання, заслухавши думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст.237, 240, 245 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 369 ( у редакції закону від 05.04.2001 року), ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 369 ( у редакції Закону від 07.04.2011), ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч. 2 ст. 263 КК України, до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 13 серпня 2012 року в залі суду м. Путивль.
Міру запобіжного заходу підсудному залишити тримання під вартою.
Приєднати до матеріалів кримінальної справи легалізовані матеріали здобуті під час проведення оперативно розшукових заходів отриманих із застосуванням спеціальних технічних заходів які тимчасово обмежували конституційні права ОСОБА_3
В судове засідання викликати підсудного, захисників, потерпілих, свідків та прокурора.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 48749498, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1814/750/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: