Court ruling № 48749156, 18.02.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/1642/14-ц

Провадження № 2/592/815/14

УХВАЛА

18 лютого 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання права власності та про виключення майна з акту опису -

В С Т А Н О В И В:

При поданні даної позовної заяви, позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції здійснювати дії, повязані з реалізації майна, описаного за Актом опису й арешту майна від 05 лютого 2014 р. державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4, складеного у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчих листів № 1806/2-3163/11 виданого 29.06.2011 р. Ковпаківським районним судом м. Суми, № 1806/2-3046/11 виданого 22.11.2011 р. Ковпаківським районним судом м. Суми, № 2-3723/11 виданого 14.08.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми, № 2-6001/10 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми. Оскільки подальше проведення процедури реалізації майна у зазначеному виконавчому провадженні потягне створення ситуації, при якої буде не можливим виконати рішення суду у випадку задоволення позовних вимог, так як майно буде відчужене.

Суд вважає, що заява є необґрунтованою та підлягає відмові, оскільки ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 лютого 2014 р. вищевказана позовна заява залишено без руху, відповідно дана позовна заява не прийнята до провадження, отже суд не вбачає в необхідності застосування забезпечення позову.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання права власності та про виключення майна з акту опису відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Алфьоров