Справа № 592/888/14-ц
Провадження № 2-н/592/60/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, так подана заява містить не повний обсяг інформації про боржника, а саме відсутні дані про дату та рік народження, оскільки згідно довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, України в Сумській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно існують суперечності, що ускладнює в майбутньому отримання довідок Міністерства доходів та зборів, про реєстраційний номер облікової картки платника.
Суд вважає за необхідне, уточнити дані про боржника з якого підлягає стягнення заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, залишити без руху, запропонувавши заявнику на протязі 5 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя: А.М. Алфьоров
The court decision No. 48749142, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 592/888/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: