"28" лютого 2007 р.
Справа № 22/43-07-1140
За позовом:
Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області
до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності-ОСОБА_1
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
Суддя
Торчинська Л.О.
Представники сторін:
Від позивача:
Мушар П.Д. -старший державний податковий інспектор юридичного відділу Балтської
МДПІ Одеської області, діючий за довіреністю №20263/М/10-0037 від 19.12.2006р.
Від відповідача: не з`явилися
Суть спору: позивач,
Балтська МДПІ Одеської області, звернувся до господарського суду Одеської
області з позовною заявою до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
В зв'язку з ненаданням до суду
відзиву на позовну заяву та неявкою представника відповідача справа
розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судом
встановлено, що:
05 жовтня 2002 року ОСОБА_1 був
зареєстрований Балтською райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа, з присвоєнням ідентифікаційного НОМЕР_1, про що
зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1).
18.08.2006р. Балтською МДПІ
Одеської області була проведена перевірка відповідача з питання неподання ним
податкової звітності, за результатами якої був складний акт перевірки подання
податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності НОМЕР_3, в якому
зазначено про неподання відповідачем податкової звітності з 28.01.2005р., в
порушення вимог ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р., що є підставою для
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Згідно довідки Балтської МДПІ
Одеської області НОМЕР_4, у суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
податкова заборгованість перед бюджетом та іншими цільовими фондами станом на
16.01.2007р. - відсутня.
Відповідно до п. 6 ст. 128
Господарського кодексу України, громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно
надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для
нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р., неподання протягом року до органів
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону -є підставою для ухвалення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідно до п. 6 ст. 128
Господарського кодексу України, п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від
15.05.2003р. - підприємницька діяльність фізичної особи -підприємця підлягає
припиненню.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, згідно ст. 44, 49 ГПК
України на відповідача покладаються витрати по держмиту та на ІТЗ судового
процесу.
Керуючись ст.
104, 105 ЦК України, п.15 ст. 58, ст. 59 ГК України ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И
В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого Балтською
райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, з
присвоєнням ідентифікаційного НОМЕР_1, про що зроблено запис в журналі обліку
реєстраційних справ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1).
3. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця -
ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1):
- до Державного бюджету України
витрати по держмиту в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн.00коп. на р/р
31114095700008, код бюджетної класифікації № 22090200, символ звітності банку
095, одержувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ 23213460;
- на користь ДП “Судовий
інформаційний центр” (01004 м. Київ, вул. Дарвіна, 6 р/р 26002014180001 у
ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрати на ІТЗ
судового процесу в розмірі 118 /Сто вісімнадцять/ гривень.
4.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Державному
реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1,
юридична адреса: АДРЕСА_1).
Рішення
господарського суду набуває законної сили в порядку ст.. 85 ГПК України.
Накази
видавати в порядку ст. 116 ГПК України.
Суддя Торчинська
Л.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 487488 ?
Документ № 487488 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 487488 ?
Дата ухвалення - 28.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 487488 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 487488 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 487488, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 487488, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 487488 refers to case No. 22/43-07-1140
This decision relates to case No. 22/43-07-1140. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
