Справа № 504/1740/15-п
3/504/645/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2015смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського району району та м. Южне УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
12.05.2015 року о 19:00 год. ОСОБА_1 в Одеській області, Комінтернівського району, с. Першотравневе, по вул. Будівельників, керував автомобілем «Мазда», д/з ВН 8653 ВЕ, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, та продовжував рух під час переслідування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 525513 від 12.05.2015 року, а також поясненнями правопорушника, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, у діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статті 122-2 КУпАП.
Отже, враховуючи особу правопорушника, ступінь та характер суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає, що необхідною та достатньою мірою адміністративного стягнення для правопорушника буде стягнення у виді штрафу.
Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.122-2, ст.ст.283-285, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірна користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя В.І. Іванчук
The court decision No. 48747899, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 12.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 504/1740/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: