Справа № 502/3081/14-ц
УХВАЛА
11 лютого 2015 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О. Г.
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області 23.12.2014 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.04.2012 року у розмірі 14 328, 83 грн., разом зі стягнення судових витрат.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження по справі не встановлено.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не встановлено.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 502/3081/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи на 06.04.2015 року о 09-ій годині 15 хвилин.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову.
Розяснити особам, як беруть участь у справі положення ч. 1 ст. 131 ЦПК України, відповідно до якої сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48747653, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 502/3081/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: