Справа № 502/2177/14-ц
УХВАЛА
24 листопада 2014 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсь до Кілійського районного суду Одеської області 19.08.2014 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором № б/н від 24.07.2013 року суми боргу у розмірі 20081,47 гривень, а також судові витрати.
Ухвалою Кілійського районного суду від 06.11.2014 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.
Питання щодо повернення судових витрат сплачених при зверненні з позовною заявою до суду не вирішувалось.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. №64993919400001, МФО №305299, судовий сбір в сумі 243,60 грн. сплачений на рахунок 31216206700234, код 37905000, одержувач платежу УДКСУ у Кілійському районі Одеської області, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Кілія вул. Леніна, 44, через ПАТ «КБ Приватбанк», відповідно до платіжного доручення № ВООО7В0IQА від 27.06.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48747568, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 502/2177/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: