Court ruling № 48747362, 26.11.2014, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/1801/14-ц

УХВАЛА

26 листопада 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/1801/14ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» про стягнення заробітної плати.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

В процесі розгляду цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, представником позивача заявлено клопотання про витребування в ТОВ «РАФ-ПЛЮС» наступних документів:

- належним чином засвідчену копію наказу про закріплення автомобіля за ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену копію договору про надання в найм автомобіля на якому працював ОСОБА_1 за весь час перебування його в трудових відносинах з ТОВ «РАФ-ПЛЮС»;

- копію актів приймання-передачі робіт згідно договору найму автомобіля на якому працював ОСОБА_1.

Як зазначено в статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» надати суду наступні документи:

- належним чином засвідчену копію наказу про закріплення автомобіля за ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену копію договору про надання в найм автомобіля на якому працював ОСОБА_1 за весь час перебування його в трудових відносинах з ТОВ «РАФ-ПЛЮС»;

- копію актів приймання-передачі робіт згідно договору найму автомобіля на якому працював ОСОБА_1.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» про наслідки невиконання доручення суду відповідно до ст. 137 ЦПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2