Court ruling № 48746929, 12.07.2013, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.07.2013
Case No.
1513/3534/12
Document №
48746929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1513/3534/12

УХВАЛА

12 липня 2013 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г.,

розглянувши зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про зменшення розміру нарахованого штрафу.

14 травня 2013 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго».

11 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії.

Як вбачається з позовів , їх предметом є спір з приводу порушення абонентом ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією , зафіксованого Актом про порушення № 021396 від 09.11.2012 року.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин , регулюються одними нормами законодавства, задоволення вимог за одним позовом повністю або частково виключають задоволення іншого позову, тому зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом..

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,

У В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії обєднати в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про зменшення розміру нарахованого штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48746929 ?

Документ № 48746929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48746929 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48746929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48746929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48746929, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 48746929, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48746929 refers to case No. 1513/3534/12

This decision relates to case No. 1513/3534/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48746924
Next document : 48746931