Справа № 1513/3335/12
УХВАЛА
14 травня 2013 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
2.11.2012 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9181,66 грн. та судовий збір у сумі 214,60 грн.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України позовна заява ухвалою суду від 12.03.2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України ухвалою суду від 14.05.2013 року позовна заява визнана неподаною і повертається позивачеві.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається заявнику.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд , -
У Х В А Л И В:
Судовий збір в сумі 214,60 гривень, сплачений 08.10.2012 року відповідно до платіжного доручення № 45399584 за наступними реквізитами: платник АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, Одержувач платежу УДК СУ у Кілійському районі Одеської області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37905000, МФО 828011 повернути платнику, ПАТ «Дельта Банк», на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з моменту її ухвалення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48746830, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1513/3335/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: