Справа № 1513/3823/12
УХВАЛА
31 січня 2013 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кілійського районного суду із зазначеним позовом до відповідачів з вимогою стягнути з останнього борг за договором позики в розмірі 25000 грн. та судових витрат в сумі 250 грн.
Позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Кілійському районному суду Одеської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 13.02.2013 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та запропонувати у 10-денний строк надати суду письмові заперечення (пояснення) на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд лише в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48746520, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1513/3823/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: