Court ruling № 48745791, 16.02.2012, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
16.02.2012
Case No.
22-ц-807/12
Document №
48745791
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-ц-807/12 16.02.2012

Провадження №22-ц/1490/1161/12

Справа № 22-ц-807/12

УХВАЛА

16 лютого 2012 року м.Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області (далі - ВРЕР ДАІ з обслуговування) на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2011 у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором №№СР0АК13360154 від 14 травня 2008 року.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2011 року позов задоволено. 04 листопада 2011 року, не погодившись з вищевказаним рішенням ВРЕР ДАІ з обслуговування подав апеляційну скаргу.

Згідно ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Проте, ВРЕР ДАІ з обслуговування є підрозділом Державтоінспекції Миколаївської області та не є юридичною особою, яка має право на апеляційне оскарження ухваленого судом рішення. Юридичною ж особою є Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області, яка має цивільну процесуальну дієздатність та може захищати у суді права та інтереси свого структурного підрозділу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження ВРЕР ДАІ з обслуговування на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2011 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48745791 ?

Документ № 48745791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48745791 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48745791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48745791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48745791, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 48745791, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48745791 refers to case No. 22-ц-807/12

This decision relates to case No. 22-ц-807/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48745776
Next document : 48745804