Court ruling № 48745562, 05.08.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
05.08.2015
Case No.
489/9267/14-ц
Document №
48745562
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №489/9267/14-ц 05.08.2015

Провадження №22-ц/784/2070/15

Провадження № 22-ц/784/2070/15

У Х В А Л А

05 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, розподілено судові витрати.

Не погодившись із таким рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 21 липня 2015 року через місцевий суд апеляційну скаргу. Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва було постановлено без участі ОСОБА_1 24 червня 2015 року.

21 липня 2015 року ОСОБА_1 оскаржив вищевказане рішення, але не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного, відповідачу, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважних причин його пропуску, з додаванням доказів, що свідчать про їх поважність.

Апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України. Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги за дві немайнові вимоги заявлені кожним позивачем складає 243 грн. 60 коп., однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачені в розмірі 121 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24 червня 2015 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, тридцятиденний строк з дня отримання нею ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, з зазначенням підстав для поновлення строку та наданням доказів їх поважності.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, у відкритті провадженні за апеляційною скаргою буде відмовлено

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за скаргою ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повертається апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області підпис О.В. Локтіонова

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48745562 ?

Документ № 48745562 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48745562 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48745562 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48745562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48745562, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 48745562, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48745562 refers to case No. 489/9267/14-ц

This decision relates to case No. 489/9267/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48745561
Next document : 48745591