Decision № 48745309, 11.01.2010, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.01.2010
Case No.
2-220/10
Document №
48745309
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-220/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2010 р. Первомайський міськрайонний суд, Миколаївської області

у складі: головуючого судді Сотської С.О.,

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми 1089 грн. 36 коп..

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків на суму 1089 грн. 36 коп.

Позов обґрунтовувався тим, що 12.09.2009 року контрольною перевіркою, проведеною працівниками позивача у відповідача, який є споживачем електроенергії, в оселі за адресою: с. Чаусово 1, Первомайського району Миколаївської області було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (далі за текстом Правил), а саме самовільне приєднання електроустановок до власної електричної мережі поза засобом обліку електричної енергії.

За такого порушення електроенергія, що споживалась відповідачем, не враховувалась та ним не оплачувалась.

12.09.2009 комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок спричинених йому відповідачем збитків на суму 1089 грн. 36 коп. за період з 26.03..2009 р. по 11.09.2009 року, відповідно з п. 3.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику, внаслідок допущення порушення Правил, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року із змінами від 08.12.2008 року (надалі методики).

На погашення завданих збитків ніякого відшкодування позивачу відповідач не здійснив та сплачувати їх не бажає.

Посилаючись на викладене позивач просив задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав повністю, підтвердив факт допущеного ним порушення Правил за наведених позивачем обставин, з наданим розрахунком збитків погодився.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка поставляється йому позивачем і він припустився порушення Правил, шляхом підключення до мереж енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії, а саме: самовільного приєднання електроустановок до власної електричної мережі поза засобом обліку електричної енергії.

Внаслідок такого порушення відповідач електричною енергією користувався без обліку, завдаючи позивачу матеріальні збитки, бо вартість спожитої без обліку електроенергії не оплачувала.

Розрахунок вартості не облікової електроенергії вірно проведено позивачем з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня виявлення порушення, тобто з 26.03..2009 р. по 11.09.2009 року відповідно до п. 3.3 Методики.

Обовязок відповідача з відшкодування позивачу збитків обумовлений вимогами ст. ст. 611 ЦК України, якими передбачено одними з правових наслідків порушення умов договору (в даному випадку договору між позивачем та відповідачем з електропостачання) відшкодування збитків та відшкодування майнової шкоди.

Таким чином, визнання позову відповідачем не протирічить закону, і може бути прийняте судом.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати: судовий збір та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачаньної компанії «Миколаївобленерго» вул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 260373011341 в ВАТ Ощадбанк України в м. Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 25956001) в рахунок відшкодування збитків 1089 (одна тисяча вісімдесят девять) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 26003392064001 Миколаївську РУ Первомайське відділення «Приватбанк», МФО 326610, код 25956001. Отримувач Первомайська філія «Миколаївобленерго.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасникам процесу.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48745309 ?

Документ № 48745309 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48745309 ?

Дата ухвалення - 11.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48745309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48745309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48745309, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 48745309, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48745309 refers to case No. 2-220/10

This decision relates to case No. 2-220/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48745305
Next document : 48745315