Court ruling № 48744546, 19.10.2011, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 іроку Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої - судді Висоцької Г.А. при секретарі - Будім І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданих дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» (далі ВАТ НСК «Оранта») до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданих дорожньо-транспортною пригодою.

Позивач вказував, що 10.04.2011 року ОСОБА_3, керуючи транспортом , який належить відповідачці ОСОБА_2 та застрахований у ВАТ НСК «Оранта», здійснив ДТП, завдавши шкоду автомобілю та здоровю позивача. Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та схемою місця огляду ДТП. В результаті ДТП позивачу завдана матеріальна та моральна шкоду, яку просить суд стягнути з відповідачів.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 13 вересня 2011 року провадження по даній справі було відкрито.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 07 жовтня 2011 року позовна заява була залишена без руху, надано час для усунення недоліків до 18.10.2011 року, а саме вказати місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачки ОСОБА_2, а також позивач повинен зазначити докази на підтвердження вини в скоєнні ДТП третьою особою ОСОБА_3

В судове засідання 18.10.2011 року позивач ОСОБА_4Т, представник позивача ОСОБА_5, зідповідачка ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 не зявилися, судом про розгляд справи ювідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Недоліки в установлений судом строк усунені не були.

Відповідно до п.8 ч.І ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без юзгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених і статтях 119 і 120 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на нформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у становлений судом строк.

Відповідно до вимог п.4 ч.І , п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, якщо суд залишає позов без розгляду, том; іідлягає поверненню сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Керуючись ст. ст. 207 п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Іаціональна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданих дорожньо- ранспортною пригодою - залишити без розгляду.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у м. Вознесенськ Миколаївської області повернути ОСОБА_6 - державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) гривні, несені нею на розрахунковий рахунок місцевого бюджету м. Вознесенська (ГУДК в Миколаївській бласті код 23406957, МФО 826013, р/р 31415537700007) за квитанцією № 205 від 08.06.2011 року, обов'язати відділення Державного Казначейства у м. Вознесенськ Миколаївської області повернути ОСОБА_7 - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені в умі 120 (сто двадцять) гривень, внесені на розрахунковий рахунок місцевого бюджету м. Іознесенська (ГУДК в Миколаївській області 22050000, код 23406957, МФО: 826013, р/р 1210259700007) за квитанцією № 207 від 08.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: Висоцька Г.А.