Справа № 472/955/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2015 р. Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тустановського А.О.,
при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,
за участю прокурора - Коржинського Б.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Веселинове Миколаївської області клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції Федорчука В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції Федорчука В.В., погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області юристом 3 класу Коржинським Б.Г., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2.
Крім того, в цей же день надійшло клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції Федорчука В.В., погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області юристом 3 класу Коржинським Б.Г. про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_2, оскільки останній переховується від слідства.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у зв'язку з тим. Що місце перебування підозрюваного не відоме.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу, суд вважає за доцільне розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне зупинити провадження з розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до затримання підозрюваного ОСОБА_2 та доставлення його до суду для розгляду вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 186, 193, 280 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження з розгляду клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції Федорчука В.В. про застосуванняі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою віносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до затримання останнього та доставлення його до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області Тустановський А.О.
The court decision No. 48744448, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 472/955/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: