Справа № 127/4201/14-ц
Провадження № 2/127/2374/14
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"03" листопада 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Луїзи, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Служби у справах дітей Вінницької міської ради про виселення та зняття з реєстрації місця проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення про припинення договору іпотеки від 15.08.2008 року за реєстровим №7007, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2014 року провадження у справі за вищезазначеними позовами було зупинено до розгляду Київським районним судом м. Харкова справи №640/10241/14-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Слобожанська перспектива» від 24.04.2009 року.
30.10.2014 року від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшла письмова заява про відновлення провадження у справі у звязку з тим, що ухвалою апеляційного суду Харківської області ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 31.07.2014 року, якою задоволено заяву ОСОБА_1с. про скасування рішення третейського суду, залишено без змін, а тому відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Луїзи, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Служби у справах дітей Вінницької міської ради про виселення та зняття з реєстрації місця проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Вінницького центрального регіонального відділення про припинення договору іпотеки від 15.08.2008 року за реєстровим №7007.
Призначити судове засідання в залі суду в м. Вінниці на 10.30 год. 09 грудня 2014 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48744050, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/4201/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: