Справа № 146/812/14-ц
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 24.07.2015, у звязку з неможливістю утворити новий склад суду, після задоволення відводів, ухвалено передати справу на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області, як до найбільш територіально наближеного.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються та якщо справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У звязку з цим вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208 - 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу № 146/812/14-ц за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Призначити судове засідання по справі на 03.09.2015 о 14:30. В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48743665, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 146/812/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: