УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" липня 2013 р. Справа № 126/2815/13-ц
Провадження № 2/126/908/13
Суддя Бершадського районного суду Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Одеської філії звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Одеської філії борг в сумі 20 871,77 грн.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Одеської філії до ОСОБА_1, про відшкодування збитків.
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 8 серпня 2013 року о 11 год .
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 7 серпня 2013 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Гуцол
The court decision No. 48743519, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 126/2815/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: