У х в а л а
126/1769/13-ц
2/126/642/13
"07" травня 2013 р.
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І.
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ "ВТБ Банк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № R53100353733В від 09.11.2012 року в розмірі 61535 грн.
Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, документи, додані до позовної заяви неможливо прочитати, а саме: графік повернення кредиту і сплати процентів та розрахунок вартості супутніх послуг, інформація про орієнтовну сукупну вартість кредиту, вона відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, повинна бути залишена без руху.
На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати ПАТ "ВТБ Банк" строк не більше пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.
Розяснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 48743469, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 126/1769/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: