ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" вересня 2009 р. Справа № 17/99
Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали
за позовом: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", м.Кіровоград
до відповідача: комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №4, м.Кіровоград< Текст >
про стягнення 9936,48 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.09.09 о 15:30 год.
3. Засідання відбудетьсяу приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.
4. Зобов'язати сторони до судового засідання надати:
ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні; завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); акт звірки розрахунків; обґрунтований детальний розрахунок пені з відображенням періодів виникнення заборгованості та з урахуванням пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України; письмові пояснення стосовно фактичного обліку теплової енергії.
ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; у разі сплати боргу - платіжні документи; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні; завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); акт звірки розрахунків; письмові пояснення стосовно фактичного обліку теплової енергії.
5. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків з зазначенням всіх операцій, пов'язаних з виконанням договору №241 від 28.12.2004 року за період жовтень 2007 року - вересень 2009 року, за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати у строк до 21.09.2009 року. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
6. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ - дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", ідентифікаційний код 32718692 .
7. Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ - комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №4, ідентифікаційний код 24716016.
8. Витребувані судом документи направити до господарського суду супровідним листом до 21.09.2009 року.
9. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).
10. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
11. Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.
Суддя
The court decision No. 4874318, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 17/99. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: