Decision № 4874308, 05.10.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.10.2009
Case No.
17/201
Document №
4874308
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.10.09 р. Справа № 17/201

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства “Донецьквантажтранс” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Жовтневий руднік” м. Донецьк

про стягнення 30’285, 00грн.

В засіданні суду брали участь представники:

від позивача: Дзима О.Г. – довіреність, Землянська М.М. – довіреність, Сіренко О.Г. – довіреність

від відповідача: не з’явився

Державне підприємство “Донецьквантажтранс” м. Донецьк звернулось з позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Жовтневий руднік” м. Донецьк про стягнення 30’285, 00грн.

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на договір №40 від 01.01.2007р. про реструктуризацію заборгованості, графік погашення заборгованості, акт про наявність та розмір заборгованості, договір №1/1 від 31.01.2001р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином; в порушення ст..59 ГПК України відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст..75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

01.01.2007р. між сторонами був підписаний договір про реструктуризацію заборгованості за №40 (далі – договір), відповідно до якого Державне підприємство “Донецьквантажтранс” – „Підприємство” надає „Платнику” - Державному підприємству “Донецька вугільна енергетична компанія” розстрочку на погашення заборгованості відокремленого підрозділу “Шахта Жовтневий руднік” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” перед „Підприємством” за надані транспортні послуги, яка на момент укладення даного договору складає 969205,04грн., згідно акту звірки взаєморозрахунків сторін, який є невід’ємною частиною договору. На підставі даного договору „Платник” приймає на себе зобов’язання по оплаті „Підприємству” суми боргу у розмірі 969205,04грн., шляхом внесення її рівними частинами, щомісячно, впродовж восьми років, на підставі графіку погашення заборгованості.

Згідно графіку погашення заборгованості перший платіж повинен був бути оплачений у січні 2009р. у сумі 10'095,00грн., однак, на момент звернення позивача до суду, сума заборгованості за період січень – березень 2009р. у розмірі 30’285, 00грн. сплачена не була.

Зважаючи на те, що:

- зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);

- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Жовтневий руднік” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, р/р26002301768811 у філії ДУ ПІБ м. Донецька, ОКПО 33161769, МФО 334635) на користь Державного підприємства “Донецьквантажтранс” (83012, м. Донецьк, вул. Словацька, р/р260069800418 у філії №2 ВАТ АКБ „Капітал” м. Донецька, МФО 335656, ЄДРПОУ 34828840) суму заборгованості у розмірі 30’285, 00грн.; 302,85 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4874308 ?

Документ № 4874308 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4874308 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4874308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4874308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4874308, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4874308, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4874308 refers to case No. 17/201

This decision relates to case No. 17/201. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4874306
Next document : 4874699