Справа № 136/1822/14-ц
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., ознайомившись із позовною заявою Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовною заявою Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Липовецьким районним судом Вінницької області встановлено, що відповідач ОСОБА_1, проживає, за адресою: вул. Кірова, 1, с. Даньківка, Тульчинський район Вінницька область, а тому ухвалою від 28.07.2015, ухвалено передати справу для розгляду у Тульчинський районний суд Вінницької області.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються та якщо справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У звязку з цим вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208 - 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу № 136/1822/14-ц за позовною заявою Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання кредитного договору недійсним на 08.09.2015 о 10:00.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48743078, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 136/1822/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: