Decision № 4874225, 29.09.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.09.09 р. Справа № 1/229

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” м. Київ в особі Донбаської філії

до відповідача: Приватного підприємства „Портланд” м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 9 025 грн. 35 коп.

Суддя З.П. Азарова

Представники:

Від позивача: Боднарук В.Ю. - представник

Від відповідача: не з’явився

В засіданні брали участь

СУТЬ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство „Кредитпромбанк” звернулось з позовом до Приватного підприємства „Портланд” про стягнення заборгованості за комісією у сумі 7 938 грн. 92 коп., пені у сумі 1 086 грн. 43 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: дистриб’юторську угоду № 21/07-д від 05.11.2007р., договір про надання банківської гарантії № 2 від 11.01.2008р., гарантію виконання платежу ВАТ “Кредитпромбанк” № ГП/1101/ПЛ01 від 11.01.2008р., вимогу ТОВ “Марс Україна” № 349 від 25.12.2008р., позовну заяву ТОВ “Марс Україна” від 08.01.2009р., рішення господарського суду м. Києва від 03.03.2009р. у справі № 5/8, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2009р. у справі № 5/8, платіжне доручення № 22 від 28.04.2009р.

В судове засідання 15.09.2009р. відповідач не з’явився, вимоги суду не виконав. Поштовий конверт з ухвалою повернувся на адресу суду з позначкою “за адресою не значиться”. Розгляд справи був відкладений. Суд зобов’язав позивача надати довідку Головного управління статистики у Донецькій області про державну реєстрацію відповідача.

В наступному судовому засіданні позивач представив довідку Головного управління статистики у Донецькій області, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві. Ухвали були направлені на визначену адресу, однак відповідач у судове засідання знову не з’явився, вимоги суду не виконав. Він не скористався своїм правом на захист своїх законних прав та інтересів, не надав відзив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 05.11.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Марс Україна” (постачальник) та Приватним підприємством “Портланд” (дистриб’ютор) була укладена дистриб’юторська угода № 21/07-д, відповідно до якої товариство (постачальник) взяло на себе зобов’язання передавати на зберігання дистриб’ютору (відповідачу) продукцію, а останній зобов’язався приймати її на зберігання, при цьому він має право викуповувати збережену ним продукцію на умовах цієї угоди за цінами зазначеними в прейскуранті – асортименті, що поставляється за додатком 1, який є невід’ємною частиною угоди.

Відповідно до пункту 2.8 угоди дистриб’ютор (відповідач) зобов’язаний оплатити куплену продукцію протягом 14 календарних днів від моменту виставлення постачальником (ТОВ “Марс Україна”) рахунку-фактури.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутність конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Марс Україна” (постачальник за договором) передав відповідачу (дистриб’ютору) товар на суму 650 859 грн. 87 коп., що підтверджено видатковими накладними.

Однак, свої зобов’язання відповідач, як дистриб’ютор за угодою, не виконав, вартість продукції у встановлений угодою строк не оплатив, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 862 037 грн. 14 коп., про що свідчить акт звірення взаємних розрахунків від 24.11.2008р., підписаний у двосторонньому порядку.

В силу статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Гарантом за виконання зобов’язання за дистриб’юторським договором виступило Відкрите акціонерне товариство „Кредитпромбанк”, яке 11.01.2008р. уклало договір про надання банківської гарантії № 2 з Приватним підприємством „Портланд”. Відповідно до вказаного договору банк зобов’язався надати гарантію виконання платежу на суму 650 000 грн. 00 коп. строком дії до 12.01.2009р. включно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Марс Україна” (бенефіціара) у забезпечення виконання зобов’язань принципалом (відповідачем) за дистриб’юторської угодою № 21/07-д від 05.11.2007р. та згідно із заявою принципала про надання гарантії від 24.12.2007р.

Відповідно до пункту 2.2 договору строк дії зобов’язань банку та принципала за надану гарантію починається з дати видачі гарантії банком та закінчується у день, коли зобов’язання банку за гарантією дорівнюють нулю, але не пізніше 16.01.2009р.

Пунктом 3.1 договору про надання банківської гарантії визначено, що принципал (відповідач) не пізніше 15-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, в якому виконано відповідну операцію за гарантією, сплачує банку комісію за зобов’язаннями за гарантією, яка складає 3,5 % процента річних від фактичної суми гарантії, не забезпеченої грошовим покриттям, але не менше ніж 100 грн. 00 коп. за календарний місяць чи його частину. Термін, за який сплачується банку комісія за зобов’язаннями за гарантією, починається з дати видачі гарантії банком і закінчується в день закінчення строку дії зобов’язань за гарантією.

За приписами статті 560 Цивільного кодексу України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов’язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

28.04.2009р. банк перерахував на користь ТОВ “Марс Україна” 650 000 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 22. За загальними правилами гарант має право відповідно до статті 569 Цивільного кодексу України на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником, тому позивач звернувся з позовом до господарського суду Донецької області і рішенням від 21.07.2009р. по справі № 1/142 вказана сума стягнута з відповідача.

За виконані послуги відповідач зобов’язався не пізніше 15 числа календарного місяця сплатити комісію у розмірі, передбаченому пунктом 3.1 договору. Однак він свої обов’язки не виконав і заборгованість склала 7 938 грн. 92 коп.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що у разі несплати або несвоєчасної сплати комісій і витрат банку, про які зазначено в пункті 3.1 договору, принципал сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, вирахувана від суми несплачених комісій і витрат за кожний день прострочення. Факт порушення строків виконання зобов’язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував пеню у сумі 1 086 грн. 43 коп.

В силу статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Вимоги позивача обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк”

в особі Донбаської філії задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Портланд” (84333, Донецька область, вул. Щербакова, 1, код ЄДРПОУ 24070560) на користь Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” (01014, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051, МФО 300863, к/р 32003188501 в Головному управлінні НБУ по місту Києву і Київській області) в особі Донбаської філії (83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченко, 113, п/р 373951980000 в Донбаській філії ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916) заборгованість за комісією у сумі 7 938 грн. 92 коп., пеню у сумі 1 086 грн. 43 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя