Court ruling № 48742244, 31.07.2015, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №125/1169/15-ц

Провадження №2-с/125/6/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., перевіривши форму та зміст заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» про скасування судового наказу Барського районного суду Вінницької області від 30 червня 2015 року про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» звернулося до Барського районного суду Вінницької області із вказаною заявою обґрунтовуючи тим, що 30 червня 2015 року Барським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати у розмірі 8252 гривні 92 коп.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї копії документів вважаю за необхідне залишити її без розгляду з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Встановлено, що 08 липня 2015 року боржник отримав копію судового наказу, виданий Барським районним судом Вінницької області 30 червня 2015 року, про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати у розмірі 8252 гривні 92 коп. Про це боржник особисто зазначає в заяві про скасування судового наказу.

Тобто, останнім днем подачі заяви про скасування судового наказу було 20 липня 2015 року.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» звернулося до суду про скасування вищевказаного судового наказу лише 29 липня 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Барського районного суду Вінницької області, тобто через двадцять один день після отримання боржником копії судового наказу, обгрунтовуючи тим, що строки для подання цієї заяви, передбачені ст.105 ЦПК України, дотримано.

Згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно п.20 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказаного провадження» заява про скасування судового наказу розглядається суддею, який визначається автоматизованою системою документообігу суду відповідно до статті 11-1 ЦПК. Заява про скасування судового наказу, подана після закінчення встановленого законом строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви (частина друга статті 105-1 ЦПК). Така заява розглядається судом у судовому засіданні в порядку, визначеному статтею 73 ЦПК.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» подало заяву про скасування судового наказу поза строком, передбаченим ч.1 ст.105 ЦПК України, із заявою про поновлення пропущеного строку не зверталося, тому зазначену заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.105, ч.2 ст.105-1 ЦПК України, п.20 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 20111 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказаного провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» про скасування судового наказу Барського районного суду Вінницької області від 30 червня 2015 року про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: