ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" серпня 2015 р. Справа № 922/1626/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
при секретарі Крупа О.О.
за участю представників:
прокурора Ногіна О.М., службове посвідчення № 032167 від 11.02.2015
представників:
позивача не зявився
1-го відповідача ОСОБА_1, довіреність № 302 від 24.01.2014
2-го відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. №3837 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.15 у справі № 922/1626/13
за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,
2) Релігійної громади буддистів "Аджита", м. Харків,
про стягнення 179 182,98 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 збитків у розмірі 179 182,98 грн. за користування відповідачем земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Киргизька, 19-Д у м. Харкові загальною площею 0,1850 га без правовстановлюючих документів.
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.06.2015 року у справі № 922/1626/13 (головуючий суддя Хотенець П.В., суддя Суслова В.В., суддя Калініченко Н.В.) в позові відмовлено повністю.
Харківська міська рада звернулась до господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2015 року у справі № 922/1626/13 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Харківської міської ради збитки у розмірі 179 182,98 грн. Судові витрати по веденню справи позивач просить покласти на відповідача.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 надав заперечення на апеляційну скаргу, в яких з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 розгляд справи відкладено на 18.08.2015.
В призначене судове засідання позивач та 2-й відповідач не зявились, причини їх неявки суду невідомі.
Колегія суддів, заслухавши пояснення прокурора та представника 1-го відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .
2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 48742221, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/1626/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: