Court ruling № 48741964, 18.08.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р.Справа № 924/650/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Грузевиця Хмельницький район

до Виконавчого комітету Нетішинської міської Ради, м. Нетішин Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у місті Нетішин Хмельницької області, м. Нетішин

про стягнення 58872,62 грн., з яких:

- за договором поставки №28 від 20.03.2014 року пеня в розмірі 711,89 грн., штраф в сумі 1120,00 грн., інфляційне збільшення 1041,60 грн. та 3% річних 121,54 грн.;

- за договором поставки №29 від 27.03.2014року пеня в розмірі 3189,53 грн., штраф в сумі 5018,00

грн., інфляційне збільшення 4666,74 грн. та 3% річних 544,42 грн.;

- за договором поставки № 31 від 27.03.2014року пеня в розмірі 1089,45 грн., штраф в сумі 1714,00

грн., інфляційне збільшення 1594,02 грн. та 3% річних 185,96 грн.;

- за договором поставки № 31/07-1 від 31.07.2014року пеня в розмірі 4702,61 грн., штраф в сумі

3446,00 грн., інфляційне збільшення 6685,24 грн. та 3% річних 546,64 грн.;

- за договором поставки № 31/07-2 від 31.07.2014року пеня в розмірі 6877,88 грн., штраф в сумі 5040,00 грн., інфляційне збільшення 9777,60 грн. та 3% річних 799,50 грн.

Представники сторін: не викликався

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08 червня 2015 року позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Грузевиця Хмельницький район задоволено.

Однак, при написанні рішення судом було допущено помилку, а саме в резулятивній частині рішення суду помилково зазначену суму інфляційного збільшення за договором поставки № 29 від 27.03.2014 року, що підлягає стягненню в розмірі 466,74 грн., замість 4666,74 грн.

В тексті мотивувальної частини рішення судом правомірно визначено розмір боргу з врахуванням індексу інфляції за договором 29 від 27.03.2014 року (квітень 2014 р. серпень 2014 р.)

Дана помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.86, 89 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні господарського суду від 08 червня 2015 року.

В абзаці третьому та дев`ятому резолютивної частини рішення суду замість слів „інфляційне збільшення 466,74 грн., змінити на слова „ інфляційне збільшення 4666,74 грн.

Суддя Шпак В.О.

.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Грузевиця, вул.Л.Українки, 2

3 - відповідачу. м.Нетішин, вул.Шевченка 1

4 - третій особі м. Нетішин проспект Незалежності 22.