ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
31.07.2015 р.справа № 905/2809/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського судуДонецької області від18 червня 2014 р.у справі№ 905/2809/14 (суддя Е.В. Зекунов)за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області простягнення 1 806 876,60 грнВ С Т А Н О В И В:
В ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015р. про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі № 905/2809/14 виявлена описка в абзаці третьому резолютивної частини ухвали, що потребує виправлення за ініціативою суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015р. по справі № 905/2809/14.
Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015р. по справі № 905/2809/14 в наступній редакції:
"3. Зобов"язати позивача до дня судового засідання надати суду докази направлення копії апеляційної сарги №31/10-4299 від 27.06.2014р. та доданих до неї документів іншій стороні по справі та докази зарахування в державний бюджет України суми судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченої за платіжним дорученням №175 від 26.06.2014р.".
ГоловуючийТ.М. Колядко
Судді:О.А. Скакун
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 48741701, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/2809/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: