ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" листопада 2010 р.Справа № 11/2027-10
за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі Хмельницької обласної дирекції НАСК "ОРАНТА", м. Хмельницький
до Національної атомної енергогенеруючої компанії Відокремлений підрозділ Хмельницька АЕС, м. Нетішин
Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м. Київ
про стягнення 7130,98 грн.
Суддя Радченя Д. І.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 за дов. від 30.08.2010 р.
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: не з'явився.
Суть спору:
Позивач - відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "ОРАНТА" в особі Хмельницької обласної адміністрації, м. Хмельницький звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Національної атомної енергогенеруючої компанії Відокремлений підрозділ Хмельницька АЕС, м. Нетішин та Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м. Київ, 7130,98 грн. у порядку регресу.
Ухвалою суду від 16.11.2010 р. порушено провадження у справі № 11/2027-10, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 29.11.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.
Прибулий у судове засідання 29.11.2010 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.
Також представником позивача подана заява про уточнення назви відповідача 1.
Незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, відповідача явку повноважних представників у судове засідання 29.11.2010 р. не забезпечили, при цьому, 29.11.2010 р. на адресу суду надійшла заява від відповідача 1, про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з складними погодніми умовами, що унеможливлює прибуття представника в Господарський суд Хмельницької області.
Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників відповідачів в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про уточнення назви відповідача прийняти, надалі вважати відповідачем по справі Державне підприємство НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Хмельницької АЕС", м. Нетішин.
Розгляд справи №11/2027-10 відкласти на 10 год. 30 хв. 07 грудня 2010 року.
Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2010 р.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
У відповідності до ст. 38 ГПК України, зобов'язати державного реєстратора виконкому Хмельницької міської ради, надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо державної реєстрації ЗАТ "Європейський страховий альянс", м. Київ ( код 21313677), із зазначенням його реєстраційних даних та місця знаходження.
СуддяД.І. Радченя
Віддрук.. 4 прим.:
1 до справи,
2 позивачу,
3, 4 відповідачу
The court decision No. 48741521, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 11/2027-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: