ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" жовтня 2014 р.Справа № 924/1534/14Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до фермерського господарства "Сузір'я Лева", м. Дунаївці
про стягнення 61158,60 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №4209-О від 15.11.2010 року
відповідача: не з'явився
встановив: позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 17.02.2011 р. в розмірі 61158,60 грн., з яких 20000,00 грн. заборгованості за кредитом, 23226,07 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 12503,70 грн. пені, 5428,83 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування № б/н від 17.02.2011 р., укладеного сторонами на підставі письмової заяви відповідача та приєднанням до "Умов та правил надання банківських послуг", а також ОСОБА_2, розміщених в мережі Інтернет на сайті htth://privatbank.ua, ст. ст. 193, 232 ГК України.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав.
Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "03" листопада 2014 р.
Позивачу надати докази про включення позивача та відповідача до ЄДРЮО та ФОП (станом на час розгляду судом справи), детальний, обгрунтований (із зазначенням періоду нарахування, сум) розрахунок боргу за кредитом, пені, процентів за користування кредитом, комісії, письмові пояснення з посиланням на нормативні документи та документальним підтвердженням щодо нарахування 5428,83 грн. комісії за користування кредитом, докази, які підтверджують користування відповідачем кредитом на заявлену до стягнення заборгованість, докази про сплату відповідачем коштів після звернення до суду із позовом ( при наявності).
Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
СуддяВ.В. Виноградова
Віддрук 4 прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800); 4 - відповідачу (32400, м. Дунаївці, вул. Куйбишева 1) ---- рек. з пов. про вруч.
The court decision No. 48741053, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/1534/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: