Court ruling № 48741002, 26.09.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р.Справа № 924/1170/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький

до приватної фірми "Проспектбуд" м. Хмельницький

про стягнення 2274,10 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 14.04.2011 року

відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2274,10 грн. заборгованості за надані послуги по централізованому спостереженню за станом систем охоронної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали. В обґрунтування посилається на умови договору централізованого спостереження за станом систем охоронної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали №ХМ3333с від 01.11.2007 року, акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався. При цьому, ухвала суду направлена відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та позовній заяві.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:40 год. "04" жовтня 2013 р.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, доказів про оплату послуг.

Визнати явку представників сторін на їх розсуд.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу ((м. Хмельницький, вул. Вайсера 4/2, офіс 1) - рек. з пов.