Court ruling № 48740915, 19.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.08.2015
Case No.
922/4125/15
Document №
48740915
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" серпня 2015 р.Справа № 922/4125/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров'я", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Державний центр Міністерства охорони здоров'я України", м. Київ про припинення порушення прав за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1026/3 від 03.03.2015р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 111 від 25.12.2014р.

3-ої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач після уточнення позовних вимог просить суд:

- зобов'язати відповідача припинити порушення прав позивача на винаходи за патентами № 54880 та № 102070;

- заборонити відповідачу при виробництві лікарського засобу "Аргінін-Дарниця" (реєстраційне посвідчення № UА/14103/01/01) використовувати технологію, яка захищається патентами № 54880 та № 102070;

- зобов'язати відповідача усунути порушення прав позивача на винаходи за патентами № 54880 та № 102070 шляхом внесення відповідних змін до Інструкції для медичного застосування до лікарського засобу "Аргінін-Дарниця" (реєстраційне посвідчення № UА/14103/01/01).

Ухвалою суду від 28.07.2015р. за клопотанням відповідача було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Державний центр Міністерства охорони здоров'я України" та зобов'язано позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази чого надати суду.

Цією ж ухвалою зобов'язано третю особу надати до суду завірені копії всіх матеріалів реєстраційного досьє лікарського засобу "Аргінін-Дарниця" (реєстраційне посвідчення № UА/14103/01/01), що необхідно для призначення та проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

Представник третьої особи у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

В матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення третьої особи про дату, час та місце розгляду справи.

Також, позивачем не виконано вимоги ухвали суду про направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою у судове засідання 3-ої особи, відсутністю належних доказів її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, не наданням третьою особою документів, необхідних для проведення судової експертизи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та вирішити клопотання відповідача про призначення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності в наступному судовому засіданні.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 18.08.2015р. клопотання Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке відбудеться 01.09.2015р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності вирішити в наступному судовому засіданні .

Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2015 р. о 11:00

Зобов'язати позивача:

- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ДП "Державний центр Міністерства охорони здоров'я України" (03151, м. Київ, вул. Ушинського,40), докази чого надати суду.

Зобов'язати відповідача:

- надати технологічний регламент, протоколи контролю якості та інші документи, які підтверджують процес виробництва лікарського засобу "Аргінін-Дарниця" (реєстраційне посвідчення № UА/14103/01/01).

Зобов'язати Державне підприємство "Державний центр Міністерства охорони здоров'я України":

- надати нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції по справі, копії всіх матеріалів реєстраційного досьє лікарського засобу "Аргінін-Дарниця" (реєстраційне посвідчення № UА/14103/01/01).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14) забезпечення проведення відеоконференції за участю Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (вул. Бориспільська, 13 м. Київ, 02093) у справі господарського суду Харківської області № 922/4125/15, розгляд якої відбудеться "01" вересня 2015р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48740915 ?

Документ № 48740915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48740915 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48740915 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48740915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48740915, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48740915, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48740915 refers to case No. 922/4125/15

This decision relates to case No. 922/4125/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48740914
Next document : 48740916