ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора
"01" вересня 2014 р. Справа № 922/1611/14
вх. №1611/14
Суддя Дзюба О.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву кредитора КП "Харківводоканал" до боржника –ВАТ "Втормет" м. Харків, код ЄДРПОУ 00191520
у справі за заявою Основ'янська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків до ВАТ "Втормет" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство () надійшла заява КП "Харківводоканал" (вх.№ 29822 від "29" серпня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Втормет" м. Харків .
Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву КП "Харківводоканал" (вх.№ 29822 від "29" серпня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 23 вересня о 10:15 (Держпром, 8-під, кімн. 107 ).
2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.
3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.
4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 48740787, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/1611/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: