Court ruling № 48740773, 13.05.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" травня 2014 р.Справа № 922/1124/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, м. Харків до Державного підприємства Дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр'єва ОСОБА_2 аграрних наук України", селище Комсомольське про стягнення 22950,00 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Інститут рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства Дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр'єва ОСОБА_2 аграрних наук України", селище Комсомольське про стягнення 22950,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 90 на реалізацію наукової продукції від 15 квітня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22950,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1124/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2014 року об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2014 року розгляд справи відкладено на 13 травня 2014 року об 11:20, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

05 травня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 14657) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

12 травня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 15136), мотивована можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.

13 травня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/1124/14 (вх. № 15509).

Позивач та відповідач в призначене судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 922/1124/14 (вх. № 15509 від 13.05.2014р.) суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 09 червня 2014 року.

Розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 15136 від 12.05.2014р.), приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне заяву відповідача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 922/1124/14 (вх. № 15509 від 13.05.2014р.) - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 09 червня 2014 року.

2. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 15136 від 12.05.2014р.) - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2014 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду від у справі № 922/1124/14.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3справа № 922/1124/14