ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" січня 2014 р. Справа № 922/5187/13
вх. № 5187/13
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
Боржник - не з’явився
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Машелектросистеми", м. Харків
до ТОВ "Машелектросистеми", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року прийнята заява Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Машелектросистеми" про порушення справи про банкрутство у відношенні ТОВ "Машелектросистеми", м. Харків, до розгляду; призначено підготовче засідання суду на 08 січня 2014 року; зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 січня 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Машелектросистеми", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено судове засідання; на 20 січня 2014 року; зобов'язано боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року.
В судове засідання представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника боржника, враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши боржника виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 16, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "03" лютого 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
2. Зобов'язати боржника виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
3. Дану ухвалу направити боржнику.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 48740667, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5187/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: