ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" березня 2013 р.Справа № 5023/7021/11
Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву про поновлення строку пред'явлення наказу у справі за позовом ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна", м. Київ
до ТОВ "Промснаб", м. Харків
стягнення 63263,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області по справі від 20.09.2011 року позов було задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" 40468,62 грн. основного боргу, 2560,61 грн. пені, 20234,31 грн. штрафу, 632,64 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р. судом 07.10.2011 року по справі було видано наказ та направлено його на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" (стягувачу).
12.03.13 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" через канцелярію суду надало заяву про поновлення строку пред'явлення наказу від 07.10.11 р. по справі № 5023/7021/11.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (частина 2 статті).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 119 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна" про поновлення строку пред'явлення наказу до розгляду.
Розгляд призначити на "26" березня 2013 р. о 10:40.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48740580, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/7021/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: