Court ruling № 48740436, 26.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 5023/1207/12

вх. № 1207/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/7567 від 07.10.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність 10.10.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Територіального управління державної судової адміністрації в Х/О, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 7886, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, м. Харків про стягнення коштів в сумі 7886, 53 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором постачання електричної енергії № 068005 від 06 березня 2006 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу з вартості електричної енергії в розмірі 1022,54 грн. (тарифна складова-852,12 грн. та ПДВ 20%-170,42 грн.), КРЕ в розмірі 4478,61 грн., ПДВ на КРЕ в розмірі 895,75 грн., 3 % річних в розмірі 235,50 грн., індекс інфляції в розмірі 1209,66 грн. та пеню в розмірі 44,47 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 березня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/1207/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2012 року о 10:20.

В призначене судове засідання 26 березня 2012 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 07 березня 2012 року не виконав, витребуваних судом документів до матеріалів справи не надав.

В призначене судове засідання 26 березня 2012 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 2927) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне заяву відповідача задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 2927) задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2012 р. о 10:40

Зобовязати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 07 березня 2012 року у справі № 5023/1207.

Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/1207/12