Court ruling № 48740345, 22.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.08.2011
Case No.
5023/6535/11
Document №
48740345
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/6535/11

вх. № 6535/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача (ТОВ "Високі енергетичні технології") - не з'явився;

2-го відповідача (АТ "А.М.Б.") - ОСОБА_1, дов. від 01.01.11 р.;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Харківської обласної ради м. Харків

до 1. ТОВ "Високі енергетичні технології", м. Харків , 2. АТ "А.М.Б.", м. Харків

про визнання договорів неукладеними

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати договір купівлі-продажу частини нежитлових приміщень, що складається з 1/2 частини нежитлових будівель літери «А-1» (цегла), загальною площею: 131,1 кв.м., літера «В-1» (цегла), загальною площею: 242,5 кв.м., літера «Г-1» (цегла), загальною площею 159,1 кв.м., літера «Д-1» (цегла), загальною площею: 92,7 кв.м., літера «Е-1» (цегла), загальною площею: 137,9 кв.м., літера «Ж-1» (цегла), загальною площею: 494,8 кв.м., літера «3-1-2» (цегла), загальною площею: 613,9 кв.м., літера «И-1» (цегла), загальною площею: 6,7 кв.м., літера «К-1» (метал), загальною площею: 531,4 кв.м., літера «Л-1» (цегла), загальною площею: 15,3 кв.м., літера «Н-1» (цегла), загальною площею: 60,0 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вулиця Котлова, 54, від 23 червня 2011 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" та акціонерним товариством "А.М.Б.", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за номером 1312, - неукладеним.

Визнати договір купівлі-продажу частини нежитлових приміщень, що складається з 1/2 частини нежитлових будівель літери «А-1» (цегла), загальною площею: 131,1 кв.м., літера «В-1» (цегла), загальною площею: 242,5 кв.м., літера «Г-1» (цегла), загальною площею 159,1 кв.м., літера «Д-1» (цегла), загальною площею: 92,7 кв.м., літера «Е-1» (цегла), загальною площею: 137,9 кв.м., літера «Ж-1» (цегла), загальною площею: 494,8 кв.м., літера «3-1-2» (цегла), загальною площею: 613,9 кв.м., літера «И-1» (цегла), загальною площею: 6,7 кв.м., літера «К-1» (метал), загальною площею: 531,4 кв.м., літера «Л-1» (цегла), загальною площею: 15,3 кв.м., літера «Н-1» (цегла), загальною площею: 60,0 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вулиця Котлова, 54, від 22 червня 2011 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технологи" та акціонерним товариством "А.М.Б.", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за номером 1302, - неукладеним.

Повернути частину нежитлових приміщень, що складається з 1/2 частини нежитлових будівель літери «А-1» ((цегла), загальною площею: 131,1 кв.м., літера «В-1» (цегла), загальною площею: 242,5 кв.м., літера «Г-1» (цегла), загальною площею 159,1 кв.м., літера «Д-1» (цегла), загальною площею: 92,7 кв.м., літера «Е-1» (цегла), загальною площею: 137,9 кв.м., літера «Ж-1» (цегла), загальною площею: 494,8 кв.м., літера «3-1-2» (цегла), загальною площею: 613,9 кв.м., літера «И-1» (цегла), загальною площею: 6,7 кв.м., літера «К-1» (метал), загальною площею: 531,4 кв.м., літера «Л-1» (цегла), загальною площею: 15,3 кв.м., літера «Н-1» (цегла), загальною площею: 60,0 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вулиця Котлова, 54, переданих за договором купівлі-продажу від 22 червня 2011 року акціонерному товариству «А.М.Б.», у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кузнецька, 2, р/р 6009805323950 в ХОФ АК "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 30426617.

Повернути частину нежитлових приміщень, що складається з 1/2 частини нежитлових будівель літери «А-1» (цегла), загальною площею: 131,1 кв.м., літера «В-1» (цегла), загальною площею: 242,5 кв.м., літера «Г-1» (цегла), загальною площею 159,1 кв.м., літера «Д-1» (цегла), загальною площею: 92,7 кв.м., літера «Е-1» (цегла), загальною площею: 137,9 кв.м., літера «Ж-1» (цегла), загальною площею: 494,8 кв.м., літера «3-1-2» (цегла), загальною площею: 613,9 кв.м., літера «И-1» (цегла), загальною площею: 6,7 кв.м., літера «К-1» (метал), загальною площею: 531,4 кв.м., літера «Л-1» (цегла), загальною площею: 15,3 кв.м., літера «Н-1» (цегла), загальною площею: 60,0 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вулиця Котлова, 54, переданих за договором купівлі-продажу від 23 червня 2011 року акціонерному товариству «А.М.Б.», у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кузнецька, 2, р/р 26009805323950 в ХОФ АК "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 30426617.

Зобов'язати відповідачів надати до суду належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу частини нежитлових приміщень від 22 червня 2011 року та 23 червня 2011 року, укладені між ТОВ "Високі енергетичні технології" та АТ "А.М.Б.".

Представники позивача та першого відповідача в призначене судове засідання не з'явились, вимоги суду не виконали, витребувані документи не надали, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання даної справи.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечення участі представника позивача в призначеному судовому засіданні.

2-й відповідач проти позову заперечує, з мотивів, викладених у відзиві на позов.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноважених представників позивача та 1-го відповідача у призначене судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2011 р. о 14:30

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- оригінали спірних договорів купівлі - продажу частини нежитлових приміщень (для огляду суду).

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії спірних договорів купівлі - продажу частини нежитлових приміщень.

1-му відповідачу (ТОВ "Високі енергетичні технології") за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Відповідачам:

- оригінали спірних договорів купівлі - продажу частини нежитлових приміщень (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії цих договорів для залучення до матеріалів справи.

Третій особі:

- письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

5. Позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні нежитлові будівлі. Суд вважає за необхідне відмовити позивачу в застосуванні заходів до забезпечення позову, у звязку з не визначенням позивачем відповідних підстав для цього, не обґрунтуванням і не підтвердженням належними документами необхідності такого забезпечення, а також не доведенням ним того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48740345 ?

Документ № 48740345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48740345 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48740345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48740345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48740345, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48740345, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48740345 refers to case No. 5023/6535/11

This decision relates to case No. 5023/6535/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48740341
Next document : 48740346