Court ruling № 48740336, 20.09.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.09.2011
Case No.
5023/6336/11
Document №
48740336
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 5023/6336/11

вх. № 6336/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 30 від 10.05.11 р.;

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 20.03.11 р.;

розглянувши справу за позовом ТОВ "АВС ОСОБА_3", м. Київ

до КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків

про стягнення 20177,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 17041,02 грн., 628,97 грн. пені, 3% річних в сумі 512,78 грн., 1994,68 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 296 від 04.04.11 р.

Позивач надав витребувані судом документи.

У судовому засіданні 20.09.11 р. відповідач заявив клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи, на вирішення якої просить поставити такі питання:

- чи є обґрунтованим та документально підтвердженим розмір заборгованості КПОЗ "МЛА № 271" перед ТОВ "АВС ОСОБА_3 парк" в сумі 17041,02 грн. за договором про відступлення права вимоги № 296 від 04.04.11 р.?

- чи є обґрунтованим та документально підтвердженим розрахунок штрафних санкцій, застосований до КПОЗ "МЛА № 271" за договором про відступлення права вимоги № 296 від 04.04.11 р., у вигляді 628,97 грн. пені, 512,78 грн. процентів річних, 1994,68 грн. інфляційних нарахувань?

Представник позивача проти вказаного клопотання відповідача не заперечував.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, враховуючи, що для встановлення обґрунтованості та документального підтвердження розміру заборгованості відповідача перед позивачем необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та призначити у даній справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4, провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст. 41 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання КПОЗ "МЛА № 271" задовольнити.

2. Призначити у справі № 5023/6336/11 судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_4.

3. На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи є обґрунтованим та документально підтвердженим розмір заборгованості КПОЗ "МЛА № 271" перед ТОВ "АВС ОСОБА_3 парк" в сумі 17041,02 грн. за договором про відступлення права вимоги № 296 від 04.04.11 р.?

- чи є обґрунтованим та документально підтвердженим розрахунок штрафних санкцій, застосований до КПОЗ "МЛА № 271" за договором про відступлення права вимоги № 296 від 04.04.11 р., у вигляді 628,97 грн. пені, 512,78 грн. процентів річних, 1994,68 грн. інфляційних нарахувань?

4. Направити до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 господарську справу № 5023/6336/11, що є необхідною для проведення призначеної експертизи.

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку чи відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них судом обов'язків.

6. Обов'язок оплати проведення призначеної експертизи покласти на КПОЗ "МЛА № 271".

Для здійснення оплати, КПОЗ "МЛА № 271" отримати рахунок в ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 докази оплати рахунку (завірену копію платіжного доручення), надати господарському суду для залучення до матеріалів справи № 37/32-10, а оригінал платіжного доручення надати ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 у п'ятиденний термін з дня отримання рахунку на оплату.

7. Зобов'язати сторони надати на вимогу експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 будь - які документи, що є необхідними для проведення даної експертизи.

8. Зобов'язати експертів, після закінчення експертизи, надати суду експертний висновок.

Провадження у справі 5023/6336/11 зупинити .

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48740336 ?

Документ № 48740336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48740336 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48740336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48740336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48740336, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48740336, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48740336 refers to case No. 5023/6336/11

This decision relates to case No. 5023/6336/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48740334
Next document : 48740337