ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"30" травня 2011 р. Справа № 5023/2628/11
вх. №
Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.
Без виклику представнкиів сторін
розглянувши справу за позовом : ТОВ "Українська лізингова компанія", м. Київ
до Селянське (фермерське) господарство "Оріяни", с. Водяне
стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 травня 2011 року, відкладено розгляд справи на 26 травня 2011 року о 10:00 год..
При виготовленні вищезазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частини невірно зазначено дату на яку відкладено розгляд справи – 26 травня 2011 року о 10:0 год.
Враховуючи, що у судовому засіданні 18 травня 2011 року судом проголошено про відкладення розгляду на 09 червня 2011 об 11:00 год., про що свідчить протокол судового засідання від 18 травня 2011 року, та керуючись ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 18 травня 2011 року.
Замінити в абзаці в абзаці першому резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 18 травня 2011 року дату „26 травня 2011 року о 10:00 год.” на дату „ 09 червня 2011 року об 11:00 год”.
Суддя Аюпова Р.М.
The court decision No. 48740201, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2628/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: