Court ruling № 48739921, 26.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.05.2011
Case No.
5023/3515/11
Document №
48739921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 5023/3515/11

вх. № 3515/11

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін :

позивача - ОСОБА_1 (дов.), ОСОБА_2 (дов.)

відповідача - ОСОБА_3 (дов.)

розглянувши справу за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м. Кузнецовськ Рівненської області

до Національного наукового центру "Інститут метрології", м. Харків

про стягнення 943874,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Національного наукового центру "Інститут метрології", про стягнення неустойки в сумі 943874,67 грн. за неналежне виконання зобов'язань за договором № Л1/923 від 20.05.2009р.

У судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечує.

Від відповідача до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява до позивача про стягнення заборгованості за договором № Л1/923 від 20.05.2009р. в сумі 243947,34 грн., в т.ч. основний борг - 220000,00 грн., пеня - 13963,26 грн., 3% річних - 9984,08 грн.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши позовну заяву та зустрічну позовну заяву, суд встановив, що в обґрунтування своїх позовних вимог як позивач за первісним позовом, так і позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) в обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на неналежне виконання іншою стороною своїх зобов'язань за договором № Л1/923 від 20.05.2009р., тобто зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 54-57 ГПК України.

За таких обставин суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 60, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Національного наукового центру "Інститут метрології" до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 243947,34 грн.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48739921 ?

Документ № 48739921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48739921 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48739921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48739921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48739921, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48739921, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48739921 refers to case No. 5023/3515/11

This decision relates to case No. 5023/3515/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48739918
Next document : 48739925