Court ruling № 48739890, 22.09.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 53/219-10 (н.р. 60/123-09)

вх. № 7773/1-53 (н.р. 60/123-09)

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.

відповідача - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ГООТ "Єлінф", с. Коропове

до Задонецької сільської ради, с. Задонецьке

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2009 року задоволено позовні вимоги та визнано за Громадською організацією Оздоровче товариство "Єлінф" (63436, Харківська область, Зміївський район, с. Коропове, вул. Прибережна, 15, ідентифікаційний код 26201204) право власності на громадські будівлі літ. „И-1" загальною площею 17,6 кв.м, літ. „Г-1" загальною площею 22,2 кв.м, літ. „З-1" загальною площею 16,9 кв.м, літ. „К-1" загальною площею 21,6 кв.м, літ. „Л-1" загальною площею 14,4 кв.м, літ. „М-1" загальною площею 15,4 кв.м, літ. „Н-1" загальною площею 15,7 кв.м, літ. „О-1" загальною площею 20,3 кв.м, літ. „А-1" загальною площею 22,4 кв.м, літ. „Ж-1" загальною площею 24,6 кв.м, літ. „Е-1" загальною площею 20,0 кв.м, літ. „Д-1" загальною площею 16,5 кв.м, літ. „В-1" загальною площею 22,2 кв.м, літ. „Б-1" загальною площею 23,4 кв.м, літ. „Т-1" загальною площею 22,4 кв.м., розташовані за адресою: вул. Прибережна, № 15, село Коропове, Зміївського району, Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду Харківської області від 30.06.2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2010 року було призначено справу до розгляду.

Позивач та відповідач в судове засідання не з*явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

До суду повернулась ухвала про призначення справи до розгляду від 31.08.2010 року, направлена на адресу позивача, з відміткою пошти: "адресат не значиться".

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин та керуючись ст. 27 ГПК України суд вважає за власною ініціативою за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м.Харків, вул.Космічна, 21-А).

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з*явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м.Харків, вул.Космічна, 21-А).

Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2010 р. о 12:45

Зобов*язати сторони повторно надати до суду:

позивачу - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2010 року, докази введення об"єктів нерухомості в експлуатацію, правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташовані спірні об"єкти, уточнити юридичну адресу, направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду;

відповідачу - відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2010 року;

третій особі - пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Прохоров С.А.