1
Справа № 2-Н-26/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 лютого 2007 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Слов'янське автотранспортне підприємство №11417", про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2007 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу і стягнення з ВАТ «Слов'янське АТП №11417» нарахованої, але не виплаченої йому заробітної плати у сумі 1045,09 грн.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ВАТ "Слов'янське АТП 11417", розташованого у м. Слов'янськ, вул. Фрунзе, 58, р/р26001060067987 в Краматорському ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 33548 на користь ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1, іпн ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 1045 гривень 09 копійок.
Стягнути з ВАТ "Слов'янське АТП 11417", суму судового збору в розмірі 25 грн. 50 коо. на р/р 31410537600075 горфінуправління код ОКПО 24165094 банк УДК в Донецькій області МФО 834016, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, на р/р 35221017001000, МФО 834016, ОКПО 26288796.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя
М.Г. Геєнко
The court decision No. 487397, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-26/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: