ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2015 р.Справа № 11/Б-921/1448/2013 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянув клопотання № 49-06/13 від 04 квітня 2014 року розпорядника майна боржника ОСОБА_1 про усунення керівника боржника від посади у справі за заявою
кредитора: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", вул. Зоологічна, 5, м. Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області
про визнання банкрутом.
Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", вул. Зоологічна, 5, м. Київ звернулось до господарського суду Тернопільської області із заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", так як боржник не спроможний погасити заборгованість в сумі 157 464 483 грн. 34 коп.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 січня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35068869.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 травня 2013 року введено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області та розпорядником майна боржника призначено ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 61, видане Міністерством юстиції України 01.02.2013р., поштова адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх).
22 квітня 2014 року від розпорядника майна боржника ОСОБА_1 на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання № 49-06/13 від 04 квітня 2014 року про усунення керівника боржника від посади, в якому останній просить суд обов"язки керівника покласти на розпорядника майна ОСОБА_1 посилаючись на те, що дії директора ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" свідчать про перешкоджання діям розпорядника майна, а також вчинення керівником дій, що порушують законні інтереси боржника та кредиторів.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 квітня 2014 року призначено судове засідання по розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про усунення керівника боржника від посади на 13 травня 2014 року. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд даного клопотання відкладено на 27 травня 2014 року.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27 травня 2014 року зупинено провадження у справі № 11/Б-921/1448/2013 в частині розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про усунення керівника боржника від посади до повернення матеріалів справи № 11/Б-921/1448/2013 на адресу господарського суду Тернопільської області.
08 серпня 2015 року супровідним листом № 09-01/3345/15 від 05.08.2015 р. повернуто матеріали справи № 11/Б-921/1448/2013 на адресу господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги усунення обставин, що зумовили зупинення розгляд клопотання, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі в частині розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про усунення керівника боржника від посади.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 11/Б-921/1448/2013 в частині розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про усунення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" від посади.
2.Судове засідання по розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про усунення керівника боржника від посади призначити на 18 вересня 2015 року на 10 год. 15 хв..
3. Розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 до дня розгляду клопотання надати суду письмові пояснення по суті заявленого клопотання станом на дату поновлення провадження у справі в частині розгляду клопотання про усунення керівника боржника від посади /18.08.2015 р./.
4. Комітету кредиторів боржника та ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" до дня розгляду клопотання надати суду відзив на клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника від посади.
5.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону відповідно до ст. 83 п.5 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: ТзОВ "Літа Холдинг", вул. Фруктова, 4/1, м. Рівне, ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", вул. Зоологічна,5, м. Київ; Збаразькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Б.Хмельницького,1, м. Збараж; Відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції, вул. Шолом Алейхема, 19, м. Збараж, Тернопільської області; Товариству з обмеженою відповідальністю " ЛЕП", вул. Промислова,3, с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області; ПАТ "Рівнеголовпостач", вул. Князя Володимира, 112-а, м. Рівне; розпоряднику майна ОСОБА_1, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх); Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.
СуддяА.М. Сидорук
The court decision No. 48739684, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 11/б-921/1448/2013. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: