ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"27" жовтня 2014 р. Справа № 918/1485/14
за позовом Приватного підприємства "Альянс-Вест"
до відповідача ОСОБА_1 міської ради
про зобовязання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди
Суддя Андрійчук О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У жовтні 2014 року Приватне підприємство "Альянс-Вест" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради про зобовязання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди.
Ухвалою суду від 20.10.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 року.
У судове засідання представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 20.10.2014 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 року о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 25.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2014 року.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Андрійчук О.В.
The court decision No. 48739403, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1485/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: