Court ruling № 48739292, 04.02.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 918/827/13

Суддя господарського суду Рівненської області, розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії органу ДВС

у справі

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" від 22.04.2013 року у справі № 254/13- П

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення від 01.09.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.06.2013 року (суддя Торчинюк В.Г.) заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду задоволено, видано наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід", прийняте третейським суддею Прокопчук О.М., від 22.04.2013 року у справі № 254/13-П про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 орендної плати в сумі 9 618,87 грн., 180,00 грн. витрат, пов'язаних з нотаріальним посвідченням довіреності, 1 713,12 грн. судових витрат, витрат третейського суду та гонорар третейського судді.

27.06.2013 року постановою Відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 918/827/13 від 18.06.2013 року.

12.11.2013 року постановою Відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції відкладено провадження виконавчих дій.

20.11.2013 року постановою Відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції поновлено виконавче провадження.

04.02.2014 року через службу діловодства господарського суду боржник, не погоджуючись з діями державного виконавця, вчиненими в ході примусового виконання наказу № 918/827/13 від 18.06.2013 року, подав відповідну скаргу.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-04/29/2014 від 03.02.2014 року у зв'язку з перебуванням судді Торчинюка В.Г. у відпустці за результатами автоматичного розподілу справу № 918/827/13 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/827/13 до свого провадження.

2. Розгляд скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії органу ДВС призначити до розгляду на 11.02.2014 року о 14:00 год., зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати відділ ДВС Здолбунівського районного управління юстиції та відповідача у справі надати письмові пояснення щодо скарги на дії органу ДВС.

4. Зобов'язати учасників направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Андрійчук О.В.