Court ruling № 48739289, 04.02.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
918/14/14
Document №
48739289
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 918/14/14

за позовом Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області

до відповідача Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби в Рівненській області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рівненська обласна рада

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Поліська сільська рада

про стягнення шкоди, спричиненої навколишньому природному середовищу

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1 від 20.01.2014 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явися

від третьої особи: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_2, посв. № 011893 від 29.10.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2014 року Заступник Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу про стягнення шкоди, спричиненої навколишньому природному середовищу.

Ухвалою суду від 09.01.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 21.01.2014 року та в порядку ст. 27 ГПК України у якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучено Поліську сільську раду, Рівненську обласну раду.

Ухвалою суду від 21.01.2014 року розгляд справи відкладено на 28.01.2014 року.

Ухвалою суду від 28.01.2014 року розгляд справи відкладено на 04.02.2014 року.

У судове засідання з'явилися представники прокуратури та позивача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та третіх осіб, неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 року 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

2. У порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити Грушівську сільську раду Березнівського району Рівненської області.

3. Зобов'язати прокурора та/або позивача надати суду витяги (довідки) з ЄДРЮОФОП щодо відповідача у справі та третіх осіб; докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів третім особам; документальне підтвердження того, що відповідач у справі є постійним землекористувачем.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2014 року та надати документально підтверджену інформацію про те, на території якої місцевої ради знаходиться квартал 80 виділ 9, квартал 43 вид 25 та квартал 30 вид 15 Костопільського військового лісгоспу, документальне підтвердження того, що відповідач у справі є постійним землекористувачем.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48739289 ?

Документ № 48739289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48739289 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48739289 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48739289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48739289, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48739289, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48739289 refers to case No. 918/14/14

This decision relates to case No. 918/14/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48739288
Next document : 48739290