ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"21" січня 2014 р. Справа № 918/2018/13
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"
до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4
про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору "Капітошка" - його оригінальну назву
Суддя Андрійчук О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_5, дов. від 04.12.2013 року
від відповідача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_6, дов. від 02.01.2013 року
від третьої особи: ОСОБА_7, дов. від 01.10.2013 року
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У грудні 2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", ОСОБА_3 підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов" про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору "Капітошка" - його оригінальну назву.
Ухвалою суду від 30.12.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 09.01.2014 року. Ухвалою суду від 09.01.2014 року розгляд справи відкладено на 21.01.2014 року.
У судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача 2 та третьої особи, 20.01.2014 року через службу діловодства господасркього суду від відповідача 1 надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням його представника.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
Враховуючи неявку відповідача, неподання ним документів, що витребовувалися, а також необхідність у витребуванні додаткових доказів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2014 року о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).
2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013 року, надати суду документи щодо здіснення господарських операцій, пов'язаних із поставкою печива "Капітошка" на реалізацію.
3. Зобов'язати відповідача 2 надати суду ДСТ та/або ТУ, на підставі яких здійснюється виробництво печива "Капітошка", а також підприємство, на якому відповідач 2 замовляє виготовлення етикеток печива "Капітошка" ("Тапітошка").
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Андрійчук О.В.
The court decision No. 48739277, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 918/2018/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: