ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВА УХВАЛА
19.08.2015р. Справа № 917/1179/15
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий дім "Завод Агродеталь" (пров. Спортивний, буд. 4, м. Полтава, 36014)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс" (вул. Конституції, буд.13, м. Полтава, 36020)
про стягнення 3527,60 грн.
встановив:
Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/1179/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий дім "Завод Агродеталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс" про стягнення 3527,60 грн.
При подачі даного позову позивачем було сплачено 1827,00 грн. судового збору за платіжним дорученням № 910 від 02.06.2015р. (а.с.7).
Ухвалою від 06.08.2015р. по справі № 917/1179/15 господарським судом Полтавської області позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України з підстав неподання позивачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті.
В п. 11 листа Вищого господарського суду України N 01-061175/2011 від 25.08.2011р. “Про Закон України "Про судовий збір” зазначено, що однією з підстав повернення сплаченої суми судового збору є залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ “Про судовий збір” повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи, що позовна заява частково була залишена судом без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України з підстав неподання позивачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з бюджету позивачу.
Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.
За викладених обставин, слід прийняти додаткову ухвалу про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31214206783002 ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий дім "Завод Агродеталь" (пров. Спортивний, буд. 4, м. Полтава, 36014; ідентифікаційний код 38982992; р/р 26004054610425 в Полт ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Полтава, МФО 331401) 1827грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 910 від 02.06.2015р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1179/15.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 48739042, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1179/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: