ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" серпня 2015 р.Справа № 916/2755/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"
про стягнення 625 125,20 доларів США (еквівалент 13 210 807,73 грн.) та 12 759 527,58 грн.
Суддя - Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1В за довіреністю.
Від відповідача: ОСОБА_2В за довіреністю.
Суть спору: про стягнення 625 125,20 доларів США (еквівалент 13 210 807,73 грн.) та 12 759 527,58 грн.
Приймаючи до уваги задоволення судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "10" вересня 2015р. о 10:20.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.
3.Зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору кредитної лінії № ВКЛ-2010667/1 від 04.10.2013р.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 48739037, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2755/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: